ระบบที่ออกแบบมาเพื่อเปิดเผยกลโกงในกีฬาเทนนิสได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดภายหลังจากที่อดีตแชมป์วิมเบิลดัน ซิโมนา ฮาเล็ป ถูกแบนจากการกระทำผิดโดยใช้สารต้องห้าม
ทารา มัวร์ ผู้เล่นคู่ชาวอังกฤษที่สูญเสียอาชีพการงานของเธอไปสองปี ก็ได้ตั้งคำถามเช่นกัน เธอเพิ่งกลับมาเมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากถือว่าเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อนเป็นสาเหตุของการทดสอบที่ล้มเหลว
ผู้ที่เป็นหัวใจสำคัญของ International Tennis Integrity Agency (ITIA) ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่จัดตั้งขึ้นโดยหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาเพื่อบรรลุภารกิจในการจัดหา ‘เทนนิสที่คุณเชื่อถือได้’ – ยืนยันว่ายังคงให้บริการตามวัตถุประสงค์
“ไม่มีใครอยากตอกย้ำนักเทนนิสหรือทำลายอาชีพของพวกเขาโดยไม่มีเหตุผล แต่เราติดตามหลักฐานและความเชี่ยวชาญอิสระเพื่อหาข้อสรุป” แหล่งข่าวของ ITIA บอกกับ BBC Sport
คนอื่นๆ ที่เห็นว่าอาชีพของตนตกรางจากสิ่งที่บางคนมองว่าเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและไม่ยุติธรรม กลับไม่เชื่อ
“สำหรับพวกเขา มันเป็นขั้นตอน มีงานเดียว นั่นคือให้การลงโทษครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ตามข้อกล่าวหา” คามิล มาจชรซัค อดีตหมายเลข 75 ของโลก ซึ่งถูกแบนเป็นเวลา 13 เดือนหลังจากไม่ผ่านการทดสอบยาสลบในปี 2565 กล่าว
“แต่ชีวิตของเราอยู่สุดขอบ – ไม่ใช่ของพวกเขา”
ผู้เล่นได้รับความเสียหายอย่างไม่สมส่วนหรือไม่?
Halep แชมป์เมเจอร์ 2 สมัยยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของเธอมาโดยตลอด และวิพากษ์วิจารณ์กระบวนการของ ITIA เป็นประจำในขณะที่คดีของเธอยังดำเนินอยู่ โดยอธิบายว่ามันเป็น “การทดสอบ”
อดีตโค้ชของเธอ ดาร์เรน เคฮิลล์ กล่าวหา ITIA ว่ามี “ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จและการเล่าเรื่องที่เป็นเท็จ” โดยเรียกร้องให้ “ตรวจสอบฉบับเต็ม” เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ
คาเรน มัวร์เฮาส์ ผู้บริหารระดับสูงของ ITIA ยอมรับว่ากรณีของฮาเล็ป อดีตมือ 1 ของโลก “ทำให้เกิดคำถามที่ยุติธรรมและสำคัญบางประการ” แต่ต้นสังกัดปฏิเสธสายของเคฮิลล์ และบอกว่ากำลังทำทุกอย่างตามที่กำหนดไว้
ITIA ใช้กฎที่กำหนดโดยหน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามโลก (Wada) และสามารถตรวจสอบได้หากถือว่าไม่ได้บังคับใช้อย่างถูกต้อง
เช่นเดียวกับ Halep Majchrzak สอบไม่ผ่านในปี 2022 และยังคงรักษาความบริสุทธิ์เอาไว้ เขากล่าวว่าคดีนี้ก่อให้เกิด “บาดแผลทางจิตใจ” อย่างมีนัยสำคัญ
นักเตะวัย 28 ปีเล่นเป็นประจำในแกรนด์สแลมทั้ง 4 รายการ เป็นตัวแทนของโปแลนด์ในโอลิมปิกปี 2020 และขึ้นสู่อันดับสูงสุดในอาชีพ เมื่อเขาบอกว่าผลการตรวจปัสสาวะพบร่องรอยของอะนาโบลิกสเตียรอยด์
Majchrzak แย้งว่าเครื่องดื่มโภชนาการสมุนไพรมีการปนเปื้อน การทดสอบอาหารเสริมหลายซองที่ยังไม่ได้เปิดของ ITIA ยืนยันว่าพวกเขาอธิบายผลการวิจัยที่ไม่พึงประสงค์ในการทดสอบของเขา
หลังจากถูกแบนชั่วคราวเป็นเวลาเจ็ดเดือนแล้ว เขาตัดสินใจที่จะไม่ท้าทายการระงับ 13 เดือนต่อไป เขาสามารถกลับมาเล่นได้อีกครั้งในเดือนมกราคม
“ผมทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการทำงานกับนักจิตวิทยา โค้ช ภรรยา และครอบครัว เพื่อผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด ตอนที่ผมไม่ได้มีชีวิตที่ดีที่สุด” เขากล่าวกับ BBC Sport
“ชีวิตฉันไร้จุดหมายและไร้จุดหมาย ทั้งชีวิตฉันอยู่กับเทนนิส จู่ๆ ฉันก็ไม่รู้ว่าจะได้เล่นอีกหรือเปล่า มันช่างเลวร้ายจริงๆ”
มัวร์ วัย 31 ปี ถูกแบนในเดือนพฤษภาคม 2565 หลังจากพบสารโบลเดโนนและแนนโดรโลน ซึ่งเป็นสเตียรอยด์ที่อยู่ในรายชื่อต้องห้ามของวาดะ ในระบบของเธอ
ในเดือนธันวาคม ปี 2023 คณะกรรมการอิสระได้ตัดสินว่าเนื้อสัตว์ที่รับประทานขณะเล่นอยู่ที่โคลอมเบียเป็นแหล่งที่มาของสารทั้งสองชนิด
ภายหลังการพิจารณาคดี มัวร์บรรยายถึง “19 เดือนแห่งความทุกข์ทางอารมณ์” โดยที่เธอเฝ้าดู “ชื่อเสียง อันดับ และความเป็นอยู่ของเธอค่อยๆ ค่อยๆ หายไป”
อย่างไรก็ตาม คดียังไม่สิ้นสุด ITIA กำลังอุทธรณ์คำตัดสินที่ว่าสารทั้งสองในระบบของเธอเป็นผลมาจากเนื้อสัตว์ที่ปนเปื้อน
มัวร์กลับมาทำงานอีกครั้งในงานระดับต่ำในซาร์ดิเนียในสัปดาห์นี้ หนึ่งเดือนหลังจากเปิดตัวเพจระดมทุนเพื่อช่วยให้เธอกลับมา
Majchrzak ประมาณการว่าเขาใช้เงิน “100,000 หรือ 150,000 ยูโร” เพื่อต่อสู้กับคดีของเขา โดยยังคงประหยัดเงินในขณะที่เขาเดินทางไปทั่วโลกเพื่อพยายามสร้างอาชีพของเขาขึ้นมาใหม่
ผู้เล่นจะไม่ได้รับการจัดอันดับเมื่อพวกเขากลับมา โดยอาศัยไวด์การ์ดจากผู้อำนวยการการแข่งขันที่เห็นอกเห็นใจเพื่อเข้าร่วมกิจกรรม
Majchrzak รู้สึก “มีความสุข” ที่ได้รับเชิญให้เล่นบนบันไดขั้นต่ำสุดในตูนิเซียและอียิปต์
คะแนนการจัดอันดับจำนวนเล็กน้อยที่ได้รับถือเป็นจุดเริ่มต้นอันล้ำค่า
มันสนับสนุนให้เขาเดินทางไปรวันดาเพื่อเล่นสองรายการใน ATP Challenger Tour ซึ่งเป็นระดับที่ต่ำกว่า ATP Tour หลัก และเขาใช้ประโยชน์จากรายการเล็กๆ น้อยๆ เพื่อลงเล่น เขาจบลงด้วยการคว้าแชมป์รายการหนึ่ง
ในเดือนนี้ เขาได้เดินทางไปร่วมกิจกรรม Challenger มากขึ้นในจีนและไต้หวัน โดยไม่มีการรับประกันการเข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ แต่ด้วยความหวังว่าจะผ่านเข้ารอบ
“ฉันยังคงทนทุกข์ทางการเงิน ฉันยังต้องมีชีวิตอยู่ ฉันยังต้องกิน ฉันยังต้องทำงาน” Majchrzak กล่าว
“เล่นอนาคต ผมต้องไปเที่ยวที่นั่นและผมยังขาดทุนอยู่ ผมเสียเงินไปเรื่อยๆ ตลอด 16 เดือนที่ผ่านมา”
กฎเกณฑ์มีความยืดหยุ่นหรือไม่?
ในปี 2023 ITIA ดำเนินการทดสอบสารต้องห้าม 7,247 ครั้งทั้งในและนอกการแข่งขัน ในจำนวนนี้มี 13 รายที่ไม่ผ่านการทดสอบและนำไปสู่การระงับชั่วคราว
Halep และ Majchrzak เป็นสองในสามของผู้เล่น 100 อันดับแรกที่ถูกคว่ำบาตร โดยที่ Jenson Brooksby ชาวอเมริกันก็ถูกแบนเช่นกัน หลังจากพลาดการตรวจสารเสพติดสามครั้งในหนึ่งปี
“เราเชื่อว่านักเทนนิสส่วนใหญ่มีความสะอาดและตั้งใจที่จะปฏิบัติตามกฎของโครงการต่อต้านการใช้สารกระตุ้นเทนนิส (TADP) ” ITIA กล่าว
“มันยุติธรรมที่จะบอกว่านักกีฬาบางคนเลือกที่จะโกง และคนอื่นๆ อาจทำผิดกฎเนื่องจากความประมาทหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ”
ฮาเล็ป ซึ่งถูกตั้งข้อหามีความผิดฐานใช้สารกระตุ้น 2 กระทง ในตอนแรกถูกคณะผู้พิจารณาอิสระสั่งแบนเป็นเวลา 4 ปี การลงโทษของเธอลดลงเหลือเก้าเดือนโดยศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา (Cas)
แคสสนับสนุนการตัดสินใจเดิมบางส่วน แต่ตัดสินว่าเธอมี “ความสมดุลของความน่าจะเป็น” โดยไม่ตั้งใจนำยาร็อกซาดัสแตทมาใช้
ITIA ตกลงว่า Majchrzak ไม่ได้ตั้งใจเสพสารต้องห้าม แต่เขาพบว่ามี “ความรับผิดชอบอย่างเคร่งครัด” และควรรู้ว่ามี “ความเสี่ยงที่สำคัญ” เมื่อใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร
ในขณะที่พยายามหลีกเลี่ยงการถูกมองว่าเป็น ‘ตำรวจ’ โดยผู้เล่น ITIA กล่าวว่าไม่มี “ความยืดหยุ่นสำหรับความประมาท” ภายใต้รหัสต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก
“การละเมิดการต่อต้านการใช้สารกระตุ้นใดๆ ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม อาจมีผลกระทบหลายประการ” รายงานกล่าวเสริม
Marcel du Coudray โค้ชของ Majchrzak อ้างว่า ภายนอก ITIA แสดงให้เห็นถึงความเห็นอกเห็นใจเพียงเล็กน้อยและนักกีฬา “อันธพาล” ยอมรับการลงโทษ
ข้อกล่าวหาเหล่านั้นถูก ITIA ปฏิเสธอย่างรุนแรง
Majchrzak ไม่ได้ใช้ภาษาเดียวกันกับ Du Coudray แต่รู้สึกว่าผู้เล่นบางคนไม่มีทางเลือกทั้งทางการเงินและจิตใจ แต่ต้องยอมถอย
“ทนายความของฉันบอกว่าฉันมีคดีที่หนักแน่นมากและมีโอกาสชนะรางวัลใหญ่หากเราไปที่ Cas แต่พวกเขาเตือนว่ากระบวนการนี้อาจใช้เวลานานหลายเดือน
“พวกเขาเชื่อว่าข้อเสนอนี้ไม่ยุติธรรมมากนัก แต่แนะนำว่านี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันจะได้รับในสถานการณ์เช่นนี้”
เหตุใดคดีจึงใช้เวลานานมาก?
ฮาเล็ป วัย 32 ปี พลาดช่วงเวลา 17 เดือนของสิ่งที่น่าจะเป็นช่วงพลบค่ำในอาชีพการงานของเธอ นั่นคือระยะเวลาที่เธอถูกสั่งห้ามเป็นเวลานาน เมื่อการสั่งห้ามสี่ปีเริ่มแรกของเธอถูกลดหย่อนลงจากการอุทธรณ์ ซึ่งถือเป็นการพักงานสั้นกว่าระยะเวลาที่เธอรับราชการไปแล้ว
ในที่สุดมัวร์ก็กลับมาอีกครั้งในวันที่ 30 เมษายน หรือเกือบสองปีหลังจากถูกแบนชั่วคราว
การสืบสวนการทดสอบสารกระตุ้นที่ล้มเหลวมักจะซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้เล่นปฏิเสธการใช้ยาโดยรู้เท่าทัน
ผู้เล่นจะต้องแสดงหลักฐานเพื่อหักล้างหรือบรรเทาการทดสอบที่ล้มเหลว โดยจะนำการสอบสวนและการทดสอบเพิ่มเติมโดย ITIA
ในกรณีของ Halep ศาลอิสระได้รับหลักฐานประมาณ 8,000 หน้าจากทนายความของผู้เล่นและ ITIA
“การนำคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีและการตัดสินใจในภายหลัง ถือเป็นจุดสิ้นสุดของกระบวนการที่กินเวลาและใช้ทรัพยากรจำนวนมาก ซึ่งเราทราบดีว่าเป็นเรื่องที่สร้างความตึงเครียดให้กับแต่ละบุคคล” ITIA กล่าว
“ความชอบของเรายังคงอยู่เพื่อป้องกันไม่ให้ปัญหาเกิดขึ้นที่ต้นเหตุ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เรายังคงให้ความสำคัญกับการป้องกันและให้ความรู้ต่อไป”
Majchrzak เข้าใจถึงความซับซ้อน แต่บอกว่าคดีต่างๆ จะต้องได้รับการแก้ไขเร็วขึ้น
“ฉันมีกิจกรรมเวอร์ชันหนึ่งตั้งแต่เริ่มต้น พร้อมหลักฐานและคำอธิบายรายละเอียด ฉันส่งทุกสิ่งที่ฉันถูกขออย่างรวดเร็ว และเราไม่ค่อยมีการแลกเปลี่ยนอีเมลกันมากนัก
“ยังใช้เวลาเจ็ดเดือนก่อนที่ฉันจะได้รับข้อเสนอ 13 เดือน”
“อาชีพนักเทนนิสไม่ได้ยืนยาวเกินไป และเรากำลังเสียเวลากับกระบวนการที่เป็นทางการ”
VIDEO